De reactie van Max Verstappen op het plotselinge ontslag zegt veel

Verstappen heeft aangegeven dat de problemen niet alleen bij Lawson liggen, maar ook bij de moeilijk bestuurbare RB21-bolide.

Hij vindt terecht dat het de verantwoordelijkheid van Red Bull is om een auto te bouwen die niet alleen geschikt is voor hem, maar ook voor zijn teamgenoten.

Het snelle ontslag van Lawson zou volgens Verstappen schadelijk zijn voor diens vertrouwen en carrière.

In De Telegraaf meldt Erik van Haren: “Wie beweert dat Verstappen alle macht zou hebben bij Red Bull, heeft het mis. Ook de Limburger (27) is het niet eens met de beslissing van de teamleiding om zo snel al in te grijpen. De Red Bull-top zelf besloot in al zijn wijsheid vorig jaar om Lawson – ondanks slechts elf Grand Prixs ervaring – voor de leeuwen te gooien.

Hij vervolgt “Hem zo snel vervangen, leidt in de rest van de paddock tot hoongelach en bezorgt de Nieuw-Zeelander zelf een enorme deuk in zijn vertrouwen. Het was logischer en eerlijker geweest om Lawson volgende week in het Japanse Suzuka in ieder geval nog een kans te gunnen in de auto van het vlaggenschip. Dat circuit kent hij immers al.”

Lees ook: Waarom moeten coureurs uit de auto springen als ze stoppen vanwege een elektrische storing in de F1?

Snel gehandeld

Veel insiders vinden dat het team te snel heeft gehandeld en dat Liam Lawson onvoldoende tijd heeft gekregen om zich aan te passen aan de auto en het team.

Bovendien wordt kritiek geleverd op hoe Lawson op de hoogte werd gesteld van zijn ontslag—via mediaberichten in plaats van directe communicatie vanuit Red Bull.

Red Bull lijkt deze beslissing deels te hebben genomen vanwege commerciële belangen, waaronder een lucratieve deal met Honda, die Yuki Tsunoda ondersteunt.

Het team uit Milton Keynes komt vermoedelijk later deze week met een reactie.

Lees ook: Ferrari brengt al hun eerste update mee naar de GP van China

Lees ook: Saoedi-Arabië neemt beslissing over annuleren van de Grand Prix in belangrijke F1-update