FIA voor de rechter gesleept door presidentskandidate Laura Villars: ‘Dit is geen democratie, dit is theater’

De Franse juriste en hervormingsgezinde kandidate heeft van de Parijse rechtbank toestemming gekregen voor een spoedzitting op 10 november, waarin zij de FIA beschuldigt van het ondermijnen van democratische principes binnen de organisatie.

Het juridische conflict komt op een moment dat huidig voorzitter Mohammed Ben Sulayem afstevent op een tweede termijn, zonder tegenkandidaten.

Volgens Villars is de verkiezingsprocedure van de FIA fundamenteel gebrekkig. Kandidaten moeten namelijk een lijst indienen met zeven vicepresidenten, afkomstig uit alle FIA-regio’s en die moeten op hun beurt lid zijn van de Wereldraad voor Motorsport én een internationaal FIA-evenement organiseren.

Maar in Zuid-Amerika had slechts één kandidaat zich aangemeld voor de WMSC. Fabiana Ecclestone, openlijk een voorstander van Ben Sulayem. Daarmee werd het voor andere kandidaten praktisch onmogelijk om een volledige lijst samen te stellen vóór de deadline van 24 oktober.

“Ik heb twee keer geprobeerd in dialoog te gaan met de FIA over essentiële onderwerpen zoals interne democratie en transparantie van het verkiezingsproces,” stelt Villars in een verklaring aan PlanetF1.com.

“Ik vecht niet tégen de FIA, ik vecht vóór haar”

“De antwoorden waren ondermaats. Ik vecht niet tegen de FIA, ik probeer haar te beschermen. Democratie is geen bedreiging voor de FIA, het is haar kracht.”

Villars’ advocaat Robin Binsard bevestigde dat de Parijse rechtbank akkoord is gegaan met een per uur oproepbare spoedprocedure, wat volgens hem aantoont hoe serieus de rechter de zaak neemt. Hij stelt dat de FIA meerdere keren haar eigen statuten en reglementen heeft overtreden.

De FIA wijst de beschuldigingen resoluut van de hand en stelt dat de procedures volledig transparant zijn verlopen.

“De verkiezingsvereisten zijn vastgelegd in onze statuten en zijn sinds 13 juni 2025 publiek beschikbaar via de FIA-website,” benadrukte de bond in een reactie.

“Deze regels zijn niet nieuw. Ze golden ook bij vorige verkiezingen.”

Villars staat overigens niet alleen in haar kritiek. Eerder deze maand liet de Amerikaanse kandidaat Tim Mayer die naar verluidt samenwerkt met Villars, weten dat de verkiezing in naam al voorbij is, omdat het onmogelijk is om als onafhankelijke kandidaat aan alle voorwaarden te voldoen.

“In Zuid-Amerika is er slechts één kandidaat voor de WMSC, in Afrika slechts twee. Zij zijn allemaal verbonden aan de zittende voorzitter,” zei Mayer.

“Er is geen debat, geen vergelijk van ideeën, geen verkiezing. Alleen een voorgeschreven uitkomst. Dit is geen democratie. Dit is de illusie van democratie.”

De gang naar de rechter van Villars zet de FIA onder grote druk. In plaats van een rustige herbenoeming van Ben Sulayem, wordt de bond nu geconfronteerd met een rechtszaak die niet alleen het verloop van de verkiezing in twijfel trekt, maar ook de legitimiteit van het gehele proces.

De hoorzitting van 10 november kan een belangrijk precedent scheppen. Als de rechtbank oordeelt dat de verkiezingsprocedure inderdaad ongrondwettelijk of discriminerend is, kunnen de gevolgen voor het FIA-bestuur ingrijpend zijn.

Voorlopig zet Villars in elk geval een ferme stap tegen een systeem dat, volgens haar, eerder uitsluiting dan vertegenwoordiging bevordert.